近年來，全域旅游成為地方政府和學(xué)術(shù)界熱議的旅游熱點。但目前無論學(xué)術(shù)界，或官方都沒有明確的關(guān)于全域旅游的定義。
　　大層面解析全域旅游
　　基于個人的研究和實踐探索，我認為全域旅游可以至少從以下三個方面進行理解：
　　地域全覆蓋
　   當(dāng)前中國旅游業(yè)正在經(jīng)歷從觀光旅游，向休閑度假旅游、商務(wù)旅游的深刻變革。在觀光旅游時代，不同層級的行政單位（地級市、縣）以在區(qū)域范圍內(nèi)零散分布的大小不一的景點或景區(qū)吸引游客聚集，進行傳統(tǒng)的山水觀光旅游，以收取門票為主要獲利方式。在該模式下，旅游活動相對封閉，主要發(fā)生在景區(qū)內(nèi)，與景區(qū)外圍的社會基本不發(fā)生任何關(guān)系。傳統(tǒng)以門票經(jīng)濟主導(dǎo)的觀光旅游不能被稱之為全域旅游。
　　進入休閑度假和商務(wù)旅游時代，傳統(tǒng)觀光旅游活動仍然存在，休閑度假旅游的深入發(fā)展延長了游客在目的地停留時間，客觀上也促進了觀光旅游的發(fā)展。全域旅游，首先要求地域空間上的全覆蓋，凡是游客經(jīng)過的區(qū)域都應(yīng)該被視為景區(qū)進行打造以鄉(xiāng)村旅游發(fā)展為例，全域旅游模式下，并不要求每個村落都有景區(qū)或景點，但是每個村落都應(yīng)該具備作為目的地進行發(fā)展的戰(zhàn)略眼光。
　　產(chǎn)業(yè)全覆蓋

　   旅游是一個覆蓋面和涉及面很廣泛的產(chǎn)業(yè)，聯(lián)合國世界旅游組織和開發(fā)計劃署統(tǒng)計顯示，與旅游直接或間接相關(guān)的產(chǎn)業(yè)分類有140多個。進入現(xiàn)代社會，大旅游、泛旅游發(fā)展趨勢下，參與旅游發(fā)展的部門更加多樣，網(wǎng)站、OTA等也紛紛搶占旅游市場。與此同時，新興旅游方式層出不窮，自駕游將成為主導(dǎo)未來旅游業(yè)發(fā)展的主要方式。自駕游的發(fā)展突破了城市、村鎮(zhèn)的界限，要求交通、景區(qū)、餐飲、酒店等多要素的共同參與和相關(guān)產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展。

　　支持全覆蓋
　　全域旅游目的地的建設(shè)，需要打破資源所有權(quán)的界限，要求旅游業(yè)發(fā)展所涉及的多個政府部門之間的相互支持和共同建設(shè)。最近國務(wù)院成立旅游發(fā)展部際協(xié)調(diào)小組，涉及20-30個部委，其實就是全域旅游支持體系全覆蓋的一種表現(xiàn)。
　　全域旅游，實質(zhì)就是旅游景點空間全覆蓋，上下游產(chǎn)業(yè)全發(fā)展及政府管理部門共同合作。
　　全域旅游導(dǎo)向下中牟旅游發(fā)展定位
　　順時應(yīng)勢，娛樂旅游產(chǎn)業(yè)體系搶占市場先機

　   我國過去以GDP增長作為衡量城市發(fā)展的第一標(biāo)準(zhǔn)，許多城市為前期粗放式經(jīng)濟發(fā)展方式付出沉重的代價，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、生態(tài)環(huán)境惡化等現(xiàn)象十分突出。此外，我國城鎮(zhèn)化現(xiàn)狀也不容樂觀，土地的城市化快于人口的城市化，人口就業(yè)城市化快于人口社會的城市化也在不斷加深各種社會矛盾。

　   縱觀全球經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀，第三產(chǎn)業(yè)比重高或是第三產(chǎn)業(yè)增速高于第二產(chǎn)業(yè)增速的地區(qū)相應(yīng)具有較強的綜合競爭力。2013年中國第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重第一次超過第二產(chǎn)業(yè)；兩會之后，自上而下產(chǎn)業(yè)鏈調(diào)整發(fā)展導(dǎo)向及全民帶薪休假制度完善成為必然的改革趨勢。未來，在強調(diào)發(fā)展質(zhì)量的新階段，我國的產(chǎn)業(yè)發(fā)展結(jié)構(gòu)的優(yōu)化一定會以第三產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)。

　　目前，鄭州第二產(chǎn)業(yè)比重明顯超過第三產(chǎn)業(yè)，在全國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的大背景下，鄭州也進入下調(diào)第二產(chǎn)業(yè)比重，加快第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵時期。中牟旅游業(yè)是鄭州旅游業(yè)的重要組成部分，事關(guān)整個鄭州第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的總體布局。
　   娛樂業(yè)占美國全國GDP的60%-70%，美國將電影、報紙、音樂等都歸入娛樂業(yè)的范疇。從涵蓋類型和屬性來看，娛樂業(yè)可等同于文化產(chǎn)業(yè)。中國的文化產(chǎn)業(yè)要發(fā)展，首先要樹立更加開放的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展觀，要與時代的發(fā)展共同進步。其次，娛樂旅游面向的是外來旅游市場。河南周邊的山東、河北、陜西、山西、湖北、安徽、包括京津地區(qū)，共有5.15億人口，是全世界人口最密集的區(qū)域，也是巨大的潛在旅游客源市場。
　　河南的旅游形象定位為“老家河南”，以文化遺產(chǎn)為主要旅游產(chǎn)品。但在高速發(fā)展階段，中國人每周工作時間在50-80個小時之間。高度緊張工作下中國人在閑暇時段對旅游產(chǎn)品的第一訴求集中在娛樂類產(chǎn)品。因此，打造以娛樂業(yè)為核心的中牟旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展體系才是符合市場需求的發(fā)展定位。
　　活化遺產(chǎn)，打造東方娛樂地，中國狂歡節(jié)

　　美國奧蘭多是全球知名的娛樂之都，中牟能否復(fù)制奧蘭多模式？

　   首先，奧蘭多是在美國文化背景下發(fā)展起來的，主要消費群體也是美國民眾；此外，奧蘭多處在熱帶地區(qū)，整個東部地區(qū)是美國和加拿大的經(jīng)濟中心，冬季漫長，有著強烈的熱帶度假需求。因此，在中牟復(fù)制奧蘭多的現(xiàn)實基礎(chǔ)不足，中牟必要探尋符合市場需求的、有中國特色的娛樂產(chǎn)業(yè)體系。
　　中國和美國不同的地方在于，中國人口眾多，因此在中國建立面向不同區(qū)域市場的主題公園集聚區(qū)的可能是存在的?，F(xiàn)在中國已經(jīng)形成了以北京、上海、廣東三足鼎立的主題公園基本格局。但將中牟打造成為以娛樂業(yè)為核心的面向周邊市場的主題娛樂之都的可能性仍然非常大。

　   中國現(xiàn)有主題公園發(fā)展模式以方特、歡樂谷、迪士尼和環(huán)球影城為代表的外來三大模式為主，這三大模式都是簡單復(fù)制國外成功經(jīng)驗，在傳統(tǒng)觀光旅游時代尚具有一定的優(yōu)勢。但隨著旅游業(yè)發(fā)展的不斷升級，只有緊密結(jié)合地方文化特色，并與現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)相融合，不斷賦予主題公園高識別度和內(nèi)涵，才能在日益多元的旅游消費市場保持競爭優(yōu)勢。

　　以韓國為例，韓國國土面積不大，但文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)十分發(fā)達，形成了從美容到電影、電視等一系文化娛樂產(chǎn)業(yè)，吸引著來自世界各地的游客。美國以中國文化元素為特色創(chuàng)造了花木蘭、功夫熊貓等知名的卡通形象，中原地區(qū)文化底蘊濃厚、元素豐富，本土主題公園前景廣闊。

　   奧蘭多的模式雖然不可復(fù)制，但發(fā)展理念卻值得借鑒。在形象定位和宣傳上，可以將中牟定義為：“東方娛樂地、中國狂歡節(jié)”。狂歡是旅游的一大要素，可以充分調(diào)動游客的參與性。杭州宋城引入潑水節(jié)，成為其盈利最高的節(jié)點，巴西狂歡節(jié)、威尼斯水上狂歡節(jié)、西班牙狂歡節(jié)、英國諾丁山藝術(shù)狂歡節(jié)，都是世界知名的旅游盛事。

　   中牟位于中原，具有功夫、廟會等文脈深厚的中國文化表現(xiàn)形式，也擁有物流、商務(wù)這樣的新興產(chǎn)業(yè)元素，在未來旅游業(yè)的發(fā)展中可充分依托優(yōu)勢基礎(chǔ)，樹立開放的文化娛樂業(yè)發(fā)展理念，活化文化遺產(chǎn)要素，借助現(xiàn)代科學(xué)建設(shè)技術(shù)，打好娛樂園區(qū)建設(shè)和節(jié)慶活動開發(fā)兩張牌，多渠道共同推進中牟娛樂旅游業(yè)的大發(fā)展。